Resumen
Se determina si las decisiones emanadas por los tribunales penales de la República Dominicana están impregnadas de imparcialidad, para hacer una correcta apreciación de los hechos y administración del derecho, valorando legalmente las pruebas. Se demuestra la importancia del cambio de sistema de la íntima convicción a la sana crítica racional para la valoración de las decisiones jurisdiccionales. – Se demuestra acorde con la Suprema Corte de Justicia que la íntima convicción y la sana crítica racional son dos figuras jurídicas totalmente distintas en cuanto a la valoración de la prueba.