Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRoche Medina, Roberto Carlos
dc.contributor.authorLeón Cordero, Ricardo Antonio de
dc.date.accessioned2022-03-13T22:28:47Z
dc.date.available2022-03-13T22:28:47Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.citationRoche Medina RC, León Cordero RAde. (2005). La prueba en el nuevo Código Procesal Penal: de la íntima convicción a la sana crítica racional. Santo Domingo: Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.unphu.edu.do/handle/123456789/4356
dc.description.abstractSe determina si las decisiones emanadas por los tribunales penales de la República Dominicana están impregnadas de imparcialidad, para hacer una correcta apreciación de los hechos y administración del derecho, valorando legalmente las pruebas. Se demuestra la importancia del cambio de sistema de la íntima convicción a la sana crítica racional para la valoración de las decisiones jurisdiccionales. – Se demuestra acorde con la Suprema Corte de Justicia que la íntima convicción y la sana crítica racional son dos figuras jurídicas totalmente distintas en cuanto a la valoración de la prueba.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Henríquez Ureñaen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRepública Dominicanaen_US
dc.subjectDerecho procesal penalen_US
dc.subjectPruebaen_US
dc.titleLa prueba en el nuevo Código Procesal Penal: de la íntima convicción a la sana crítica racionalen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional