Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorStreese, Sonya A.
dc.contributor.authorPérez, Karla
dc.contributor.authorQuiterio, Ambar
dc.contributor.otherUniversidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU). Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Odontología
dc.date.accessioned2019-05-13T17:39:40Z
dc.date.available2019-05-13T17:39:40Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationPérez K., Quiterio A. Efectividad del adhesivo tisular vs sutura seda trenzada en cirugías periodontales en la clínica de Odontología Dr. René Puig Bentz de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, durante el período enero-abril 2018. [Trabajo de grado]. Santo Domingo: Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña; 2018. Disponible en http://repositorio.unphu.edu.do/handle/123456789/1131es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.unphu.edu.do/handle/123456789/1131
dc.description.abstractLa cirugía periodontal comprende un conjunto de técnicas quirúrgicas destinadas a preservar el órgano del periodonto que se ve afectado por varios grados de enfermedad periodontal. Su objetivo es la exéresis de las lesiones que ha producido la enfermedad.Existen algunos materiales de sutura, como son: la sutura trenzada y el adhesivo tisular. Se realizó un estudio experimental y exploratorio con el objetivo de comparar la efectividad del adhesivo tisular vs sutura seda trenzada. Participaron 20 pacientes, divididos en partes iguales para cada material, con el fin de determinar el tiempo de la reposición del colgajo, la cicatrización, conformidad del operador y del paciente; se realizaron dos controles clínicos, conforme se iba generando el tiempo, con el propósito de evaluar el material con mayor efectividad. Los resultados del estudio arrojaron, que el tiempo de reposición del colgajo en segundos, usando el adhesivo tisular fue (80%) y (20%) en minutos; mientras que, usando seda trenzada en segundos fueron (20%) y (80%)fue en minutos. La cicatrización en los pacientes utilizando ambos materiales mostró que un (100%) cicatrizó durante los primeros siete días. En la comodidad los pacientes tratados con adhesivo presentaron un (50%) de ausencia de dolor y en el caso de la sutura trenzada un (60%)presentaron dolor leve. En la conformidad del operador con el adhesivo tisular fue (90%) clasificado excelente, y un (80%) con la sutura de seda trenzada clasificado bueno. Cabe destacar que el adhesivo tisular tiene mejor aceptación tanto en los pacientes como en el operador.es_ES
dc.format.extent95 p.
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherSanto Domingo: Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureñaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceTrabajo de grado
dc.subjectOdontologíaes_ES
dc.subjectSuturases_ES
dc.subjectCirugíaes_ES
dc.subjectPeriodonciaes_ES
dc.titleEfectividad del adhesivo tisular vs sutura seda trenzada en cirugías periodontales en la clínica de Odontología Dr. René Puig Bentz de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, durante el período enero-abril 2018es_ES
dc.typeOtheres_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional