El repositorio institucional de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña: evaluando sus seis años de gestión

Abstract

Se analiza el repositorio institucional de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (RI-UNPHU) después de seis años de su implementación. Se utiliza la técnica del análisis documental para disponer de criterios teóricos para su evaluación; se aplicaron tres instrumentos para el levantamiento de información con el objetivo de evaluar la gestión de RI-UNPHU, así como la opinión de sus usuarios: se aplicó la Guía para la evaluación de repositorios institucionales de investigación (2021), del Grupo de Trabajo sobre Evaluación de RIS de Recolecta, así como se utilizó la Encuesta a los Gestores de Repositorios Institucionales de Serrano-Vicente (2017) y se elaboró una Encuesta dirigida a los usuarios internos de la Universidad. El resultado de los instrumentos aplicados determina que RI-UNPHU cumple con 34 de 47 indicadores de los criterios RECOLECTA, para un 75 % de cumplimiento. A su vez se identificaron una serie de indicadores que deben ser incorporados para cumplir con las normativas del OpenAccess y las directrices para el correcto funcionamiento del repositorio.

The institutional repository of the Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (RI-UNPHU) is analyzed after six years of its implementation. The technique of documentary analysis is used to have theoretical criteria for its evaluation; three instruments were applied to collect information with the aim of evaluating the management of RI-UNPHU, as well as the opinion of its users: the Guide for the evaluation of institutional research repositories (2021) of the Recolecta RIS Evaluation Working Group was applied, as well as the Survey of Institutional Repository Managers of Serrano-Vicente (2017) was used and a Survey addressed to the internal users of the University was prepared. The result of the applied instruments determines that RI-UNPHU complies with 34 of 47 indicators of the RECOLECTA criteria, for 75% compliance. A series of indicators were also identified that must be incorporated to comply with OpenAccess regulations and the guidelines for the correct functioning of the repository.