Efectividad clínica – radiográfica de las pulpotomías con CTZ y pulpectomías realizadas en molares deciduos, en los pacientes que acudieron al área de odontopediatría de la clínica odontológica Dr. René Puig Bentz de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.

Abstract

La terapia pulpar propone diferentes tratamientos para erradicar las afecciones de la pulpa. El procedimiento más popular hoy día es la pulpectomía, pero existe un procedimiento menos invasivo: la técnica endodóntica no instrumentada o pulpotomía con CTZ. Se trató de un estudio de tipo experimental, con una fase retrospectiva y otra prospectiva, de corte transversal, el cual tuvo como objetivo comparar la efectividad clínico-radiográfica de las pulpotomías con CTZ y de las pulpectomías realizadas en molares deciduos de los pacientes que acudieron al área de odontopediatría de la clínica odontológica Dr. René Puig Bentz de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña. Se procedió a evaluar 20 molares deciduos con tratamientos previamente completados de pulpectomía (50%) y de pulpotomía con CTZ (50%) a través de un único control clínico y radiográfico, a nueve meses promedio, para determinar en cuál de los dos tratamientos hubo mejor preservación de los tejidos. Se diseñó una ficha que permitió recoger información sobre las anomalías clínicas presentes al momento del control de ambos tratamientos; entre las cuales predominaron la movilidad dentaria y el dolor (20% y 1%) respectivamente. Se buscó también evaluar cuáles anomalías radiográficas predominaban al momento del control de estos tratamientos pulpares entre las cuales fueron la perdida ósea (60% y 0 % respectivamente) y engrosamiento del ligamento periodontal (40% y 0% respectivamente). Por último, se estudió la evolución radiográfica de la pulpotomía con CTZ (36%) y de la pulpectomía (4%) con relación al postoperatorio. Por lo que la efectividad clínico-radiográfica de la pulpotomía con CTZ fue mayor que la de la pulpectomía.