Mostrar el registro sencillo del ítem
Fiabilidad entre métodos diagnósticos de fluorosis dental en estudiantes del Liceo Romilio Méndez en Barreras, Azua, República Dominicana, periodo mayo-agosto 2020.
dc.contributor.advisor | Bergés González, Napoleón Luis | |
dc.contributor.advisor | Streese, Sonya | |
dc.contributor.author | Villar Polanco, Natalia María del | |
dc.contributor.author | Rodríguez Lockhart, Ilonka Mercedes | |
dc.date.accessioned | 2021-03-08T16:10:37Z | |
dc.date.available | 2021-03-08T16:10:37Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Villar Polanco NM del, Rodríguez Lockhart I. Fiabilidad entre métodos diagnósticos de fluorosis dental en estudiantes del Liceo Romilio Méndez en Barreras, Azua, República Dominicana, periodo mayo-agosto 2020. [Trabajo de grado]. Santo Domingo: Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña; 2020. Recuperado de: | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unphu.edu.do/handle/123456789/3417 | |
dc.description.abstract | La fluorosis dental es considerada una enfermedad irreversible que se produce en los dientes, cuya etiología es la alta ingesta de flúor. Su principal característica clínica son los dientes veteados. La fiabilidad es la medida en que pueden reproducirse los resultados obtenidos en una evaluación diagnóstica. El propósito de esta investigación fue evaluar la fiabilidad entre métodos fotográficos y clínicos en el diagnóstico de fluorosis dental según el índice de Dean en estudiantes del Liceo Romilio Méndez en Barreras, Azua, República Dominicana. A cada paciente se le tomó una fotografía intraoral en posición protrusiva, estas fueron evaluadas por los dos operadores por separado, en dos intervalos de tiempo; con la finalidad de realizar comparaciones intraoperatorias e interoperatorias tanto clínicas como fotográficas para establecer un grado de concordancia de Kappa de Cohen. En las evaluaciones intraoperatorias clínicas, el operador 1 obtuvo una puntuación en la prueba estadística de 0.475, mientras que el operador 2 fue de 0.138; por lo que no hubo concordancia. En los resultados del método fotográfico el operador 1 obtuvo un valor Kappa de 0.560, mientras que el operador 2 obtuvo 0.481, mostrando una concordancia moderada de los operadores con el método fotográfico. El resultado interoperatorio clínico arrojó una concordancia considerable de K=0.660, mientras que el valor Kappa del método fotográfico fue de 0.556 (moderado), mostrando una mayor concordancia en las evaluaciones clínicas interoperatorias. Por lo que la fiabilidad del método fotográfico para el examen de la fluorosis dental es mayor que la fiabilidad con el método clínico. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Fluorosis Dental | en_US |
dc.subject | Fotografía Dental | en_US |
dc.subject | Diagnóstico Bucal | en_US |
dc.title | Fiabilidad entre métodos diagnósticos de fluorosis dental en estudiantes del Liceo Romilio Méndez en Barreras, Azua, República Dominicana, periodo mayo-agosto 2020. | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |