Sensibilidad y especificidad del Eko Duo vs. electrocardiógrafo convencional para diagnóstico de fibrilación auricular en el Hospital Dr. Salvador B. Gautier. Septiembre, 2021- febrero, 2022.

Abstract

Se determina la especificidad y sensibilidad diagnóstica de Eko Duo en comparación con el electrocardiógrafo convencional frente a fibrilación auricular en el Hospital Dr. Salvador B. Gautier, Septiembre, 2021- Febrero, 2022. Se realiza un estudio observacional, descriptivo y transversal. Se toma una muestra siguiendo el método de un muestreo probabilístico, el cual estuvo constituido por 105 pacientes con fibrilación auricular diagnosticados previamente con un electrocardiógrafo durante el período del estudio. La recolección de la información se realiza a través de un formulario que recogía las variables de interés del estudio. Se obtiene como resultados que de los 105 pacientes incluidos el 100.0 por ciento dieron positivo para fibrilación auricular tanto bajo el uso del electrocardiógrafo convencional como para el Eko Duo. El 59.0 por ciento de los pacientes eran de sexo masculino y el 41.0 por ciento femenino. El 51.4 por ciento de los pacientes tenían edades entre 50-59 años. El 60.0 por ciento tenía fibrilación auricular permanente, el 19.0 por ciento paroxística. Se concluye que el eko duo posee la misma especificidad y sensibilidad que el electrocardiógrafo convencional para el diagnóstico de fibrilación auricular.